一、吴某故意伤害罪，不起诉

犯罪嫌疑人吴某故意伤害致他人轻伤二级一案，2022年11月14日被检察机关以故意伤害罪批准逮捕。山东信法律师事务所吴寒律师接受吴某家属委托后，通过向家属及会见犯罪嫌疑人了解案情，第一时间展开辩护策略分析，并基于案件事实制作了《羁押必要性审查申请书》、《取保候审申请书》，2022年12月14日，检察院将吴某的强制措施变更为取保候审。随后辩护人又提交《不予起诉律师意见书》，通过与检察院进行专业、细致的案情沟通，最终检察院采纳了辩护人意见，于2023年3月24日对吴某作出不予起诉决定书。

承办律师：吴寒

二、郭某帮助信息网络犯罪活动罪，不予批捕被释放

郭某涉嫌“帮信罪”一案，于2023年2月25日被公安机关刑拘。2023年3月11日郭某家属委托山东信法律师事务所樊士振、张艳艳律师作为郭某的辩护人。辩护人经会见犯罪嫌疑人了解案情后，认为没有证据证明郭某涉嫌犯罪，在公安机关向检察院提请批准逮捕时，辩护人依法将书面《不予批捕律师意见书》提交给了检察官，最终检察院采纳了辩护人意见，认为现有证据无法证实郭某构成犯罪，并对其作出不予批捕决定书。2023年4月4日，郭某被依法释放，重获人身自由。

承办律师：樊士振、张艳艳

三、吴某某帮助信息网络犯罪活动罪，不予批捕被释放

吴某某涉嫌“帮信罪”一案，于2023年2月23日被公安机关刑拘。2023年3月4日吴某某家属委托山东信法律师事务所张艳艳、张雨衡律师作为吴某某的辩护人。辩护人经会见了解案情后，认为吴某某不符合批捕条件，在公安机关向检察院提请批准逮捕时，辩护人依法将《不予批捕律师意见书》提交给了检察官，最终检察院采纳了辩护人意见，对吴某某作出不予批捕决定书。2023年4月2日，吴某某被变更强制措施，获得了人身自由。

承办律师：张艳艳、张雨衡

四、Y某挪用资金案，被取保候审

Y某涉嫌挪用资金一案，于2023年2月下旬被公安机关刑拘。山东信法律师事务所樊士振律师依法接受家属委托，经会见犯罪嫌疑人了解案情后，辩护人认为本案应从源头解决争议，遂积极联系家属退款，同时向办案机关申请办理取保。最终，家属将款项退回，办案机关在刑拘期限内依法为犯罪嫌疑人办理了取保候审手续。2023年3月26日，犯罪嫌疑人被取保释放，重获人身自由。

承办律师：樊士振

律师提醒：

我国刑事诉讼法规定，刑事拘留期限最长为30天，提请批准逮捕的审查时间为7天，在行业内被称为“黄金辩护37天”。这37天将决定犯罪嫌疑人的命运，即继续被羁押还是被释放，取决于公安机关是否同意办理取保或检察院是否批准逮捕。

传统的刑辩理念认为，辩护律师的主战场在法庭，但信法律师多年以前便从最高检、最高法向全国两会做的工作报告的刑事数据受到启发，认为辩护律师的主战场应当前移到侦查、审查批捕和审查起诉阶段。通过大数据统计比较，在公安阶段办理取保和检察院阶段实现不立案、不批捕、不起诉、不处罚的数据是法院阶段依法宣告无罪案件的几百倍。由此得出结论，审前程序实现“人身自由”比法院一审阶段进行无罪辩护的成功率要大得多，律师的主战场应前移到审前程序。山东信法律师事务所也正是基于这方面的启发，一直致力于在侦查刑拘、审查批捕和审查起诉阶段为嫌疑人提供专业法律服务。

信法律师以无数个真实成功案例，提醒当事人，如一旦涉及刑事案件，一定要牢牢把握刑拘和审查批准逮捕的“黄金37天”，尽可能早地为其提供专业法律服务。